去年12月的上海，电竞比赛的喧嚣尚未散去，一段私密视频却在网络世界炸开了锅。乌克兰选手Zeus上传了他与大连工业大学女生李欣莳的亲密画面，而两人当时各自有伴侣。视频像野火般蔓延，李欣莳的姓名、学校、恋情细节被网友层层扒出国尚策略，一夜之间，“道德沦丧”、“easy girl”的标签将她钉上舆论的十字架。
风暴中心的学校大连工业大学，却陷入了漫长的沉默。直到今年7月，学校才在官网发布了拟开除李欣莳的公告，却陷入了巨大的舆论风暴中。许多貌似正义的人士义正言辞地指责学校冷血，不该公布该女生的姓名，不该对她的私生活进行道德审判。
真的，在网络上扮演正义真是太廉价了，不仅不需要支付经济成本，甚至不用支付过多的时间成本。这帮正义人士太激动了，激动得甚至舍不得花一点点时间了解一下整个事件的来龙去脉，只看一个标题就开始秀他们的愤慨。
实际情况是什么样的呢？
当“Zeus事件”在去年12月冲上热搜时，大连工业大学内部其实已经启动了调查程序。然而从第一天起，学校就撞上了一堵“沉默的墙”。李同学既没有向辅导员解释事件原委，也没有递交任何情况说明。更棘手的是，事件发酵后她直接离开了校园，再也没有回来上课。
今年春季学期开学，她的座位始终空着。班主任、学院书记轮番联系，电话打了无数通，消息发了几十条，全部石沉大海。教务处按学籍地址寄送了返校通知，却被邮局标注“查无此人”退回。
直到4月国尚策略，校方决定依据《普通高校学生管理规定》第三十条（长期旷课可退学）及校规第十九条（涉外不当交往可处分），准备给予纪律处分。可当工作人员带着《违纪拟处分告知书》上门时，依然吃了闭门羹——本人拒收、邮寄无人签收、留置送达无人回应。
事情发展到这个地步，学校可以说是仁至义尽了，毕竟事发7个月了，学校不能没有回应，走到“官网挂名公告”这一步，大连工业大学其实已被逼到墙角。
根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十五条，处分决定需送达学生本人。若穷尽直接、邮寄、留置等方式仍无效，才允许公告——且公告期长达60天（截至9月7日）。这意味着李同学仍有最后申辩窗口。
有人质疑为何公告要写“与外国人不正当交往”，认为学校在炒作。但事实是，校方若只依据“旷课”开除，反而更简单。之所以列明两项事由，正是为完整呈现事实依据。
更关键的是，“李欣莳”全名并非校方首次公开。早在去年12月视频泄露时，网友已通过社交媒体人肉出她的姓名、院系甚至男友信息。
“学校凭什么曝光学生隐私？”——这一批评看似正义，实际上搞错了批评的对象。曝光李欣莳隐私的是当初人肉搜索她的那帮人，而让这个名字尽人皆知的恰恰是那帮正义人士。本来学校的一纸公告让女生回来解决问题，然后就没事了。而就是这帮正义人士一而再再而三地对女生表示支持，一再提到这个名字，才让她成为全网尽知的所谓“荡妇”。
在这件事情上，真正该被追问的是：
- 始作俑者Zeus仅轻描淡写“后悔”却未受法律追究；
- 电竞主办方对选手私德毫无约束，任其利用粉丝权力差猎艳；
- 人肉搜索的网友们，助推荡妇羞辱。
讽刺的是，当学校按规则处理旷课学生时，真正的侵权者却在社交平台悠闲发文“希望结束此事”。
对于这位李同学，虽然我觉得她是自作自受，但罪不至于要受到全网羞辱的地步，但是这件事的锅不应该由学校来背。她的远离在我看来，更多的原因是羞于面对这件事而选择的逃避。
当事人都觉得难堪，希望尽早结束这件事，但是我们傻呵呵的正义人士却不让她躲起来，一再将这个名字揪出来，打着主持正义的旗号，让她一再曝光，说实话，这帮人真是贱到家了。
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
